Войти на сайт | Регистрация на сайте2017-05-26  
 
   
   
Страница 5 из 6«123456»
Архив - только для чтения
Форум » Про сайт и форум » Архив » Почему именно такие названия? (Рассуждения, почему персонажи называются именно так.)
Почему именно такие названия?
Либерти (Offline)Дата: Среда, 2013-08-14, 15:44 | Сообщение # 61
Тифон
  Репутация: 1296
Сообщений: 853
Цитата (demonkinGGG)
Храмы то были, но до орденов тамплиеров еще далековато.

это намек на то что нельзя назвать храмовниками?
ну все же все условно, будем считать что это другие храмовники, т.е. служители храма. Хотя вообще-то это монахи получаются.
Цитата (demonkinGGG)
Если уж на то пошло, то мне кажется, что и полноценных ассасинов в древней греции и в те времена в целом не было.)

ну как бы да. Но ведь можно как-бы предположить, что их корни были в древности. Вспоминается фильм принц персии, они как раз там были.

А так в игре многое условно
Цитата (demonkinGGG)
Властитель коряво звучит

сложно как-то назвать по-русски, по-сути это вампир, но вампир - это не профессия, и назвать так класс неправильно.
а по-английски проще было-бы - лорд, оверлорд, темный рыцарь.


ах у ели, ах у ели, ах у ели злые волки разбросали все иголки
 
demonkinGGG (Offline)Дата: Среда, 2013-08-14, 15:59 | Сообщение # 62
Гидра
  Репутация: 162
Сообщений: 180
Либерти, вот именно что храмовниками обычно звали именно тамплиеров (поправьте если я что-то напутал), а полноценных монахов тогда не было. термина не было такого. жрецы были. оракулы были. пифии были. гаруспики были. а монахов и тамплиеров не было. особенно вторых.

корни были. но тогда они в лучшем слуаче еще только зарождались, и термина "ассасины" тоже не существовало помнится мне.

призрака профессией тоже назвать можно с очень большой натяжкой)

кстати. а почему храмовник - это именно охота и защита? защита то вполне подходит, но охота - ну вообще никак.
 
Либерти (Offline)Дата: Среда, 2013-08-14, 16:46 | Сообщение # 63
Тифон
  Репутация: 1296
Сообщений: 853
Цитата (demonkinGGG)
призрака профессией тоже назвать можно с очень большой натяжкой)

имеется ввиду призрачный воин = призрак
Цитата (demonkinGGG)
а почему храмовник - это именно охота и защита? защита то вполне подходит, но охота - ну вообще никак.

охота+защита - это боец с копьем и щитом - спартанец. Почему храмовник... ну потому что у меня это ассоциируется с образом воина из храма.


ах у ели, ах у ели, ах у ели злые волки разбросали все иголки
 
demonkinGGG (Offline)Дата: Среда, 2013-08-14, 17:06 | Сообщение # 64
Гидра
  Репутация: 162
Сообщений: 180
Либерти, тогда уж гоплит)
 
Бедуин (Offline)Дата: Среда, 2013-08-14, 20:40 | Сообщение # 65
Минотавр
  Репутация: 426
Сообщений: 52
Либерти, Рейнджера я бы назвал Друидом, ведь Друид защитник леса - Охота и Природа подходят идеально (в Охоте даже умение Знание Леса есть). И что это за Рейнджер такой? А вот самого Друида я даже не знаю как назвать. Одна школа построена на нападении (Воздух/Шторм), другая на защите и исцелении (Природа). Я в замешательстве.

 
Невил (Offline)Дата: Среда, 2013-08-14, 20:47 | Сообщение # 66
Гидра
  Репутация: 202
Сообщений: 165
Бедуин, мне казалось, что термин "Друид" - изначально означал всё-таки мага. Как раз по нему особо вопросов то и нет. Цезарь в "Записках о Галльской войне" упоминал о том, что друидам якобы подвластны силы природы - вот вам и молнии. Конечно - рейнджер как термин режет слух - можно тогда назвать его бардом (не в смысле бродячего музыканта, как в ДнД, а в смысле младшего друида, кем он и был изначально).

И мы, как дураки, смеялись в небо. В ответ не слыша смех из под земли.
 
Tanodar (Offline)Дата: Среда, 2013-08-14, 20:54 | Сообщение # 67
*Разрушитель*
  Репутация: 2397
Сообщений: 3262
Цитата (Невил)
Конечно - рейнджер как термин режет слух

Нормальный термин.Слово Рейджер(Ranger) дословно переводится как "БРОДЯГА","ЛЕСНИЧИЙ","СТРАННИК",что вполне подходит Охоте и Природе.
Цитата (Невил)
что друидам якобы подвластны силы природы - вот вам и молнии.

Ну тогда и колдуна надо отнести к друидам :)

Добавлено (14.08.2013, 19:54)
---------------------------------------------

Цитата (Бедуин)
Рейнджера я бы назвал Друидом,

Мммм,даже так.....Часто попадались друиды-лучники где-нить?? :)
 
Невил (Offline)Дата: Среда, 2013-08-14, 20:58 | Сообщение # 68
Гидра
  Репутация: 202
Сообщений: 165
Либерти - список конечно интересный, жалко что Вам так не понравился мой вариант вашего Палача - Chaos Warrior. Но почему - ведьмак - это грёзы, не пойму хоть убей - ну не был Геральт псайкером. Для меня нынешний предвестник - Phantom Warrior.

Добавлено (14.08.2013, 19:56)
---------------------------------------------
SvM, так то оно так, но переводится это с английского языка, которого во временя действия ТК не существовало в принципе. Нужно найти более ранний эквивалент.

Добавлено (14.08.2013, 19:58)
---------------------------------------------
Кстати, лук + природа -это же эльф :)


И мы, как дураки, смеялись в небо. В ответ не слыша смех из под земли.
 
Tanodar (Offline)Дата: Среда, 2013-08-14, 21:00 | Сообщение # 69
*Разрушитель*
  Репутация: 2397
Сообщений: 3262
Цитата (Невил)
Нужно найти более ранний эквивалент.

Да пожалуйста.Возьмём за осному слово Лесничий---вот тебе вариант на древнем языке,на греческом---δασοφύλακας :D Согласен та такое название класа???

Добавлено (14.08.2013, 19:59)
---------------------------------------------

Цитата (Невил)
Кстати, лук + природа -это же эльф

Ага,а Защита+Природа=Энт :D

Добавлено (14.08.2013, 20:00)
---------------------------------------------

Цитата (SvM)
на греческом---δασοφύλακας

Свучит как "дасуфилакас".Согласен такое использовать вместо Рейнджер?? :D
 
Бедуин (Offline)Дата: Среда, 2013-08-14, 21:02 | Сообщение # 70
Минотавр
  Репутация: 426
Сообщений: 52
Невил, Эльф в мире TQ обозначает нечто другое. Как писал Лимос году в 2010: "Эльф - это небольшой стихийный демон". Насчёт Друида, возможно Вы правы, что его нужно отнести к магам.



Сообщение отредактировал Бедуин - Среда, 2013-08-14, 21:16
 
Tanodar (Offline)Дата: Среда, 2013-08-14, 21:03 | Сообщение # 71
*Разрушитель*
  Репутация: 2397
Сообщений: 3262
Цитата (Бедуин)
Насчёт Друида, возможно Вы правы, что его нужно отнести к магам.

А что,класс с двумя магическими щколами можно отнести к воинам??Или лучниках(особенно учитывая то что луком он не владеет)
 
Бедуин (Offline)Дата: Среда, 2013-08-14, 21:06 | Сообщение # 72
Минотавр
  Репутация: 426
Сообщений: 52
SvM, у меня Друид почему-то ассоциируется именно с лучником. Как я писал выше, я бы назвал так Рейнджера.

 
Tanodar (Offline)Дата: Среда, 2013-08-14, 21:13 | Сообщение # 73
*Разрушитель*
  Репутация: 2397
Сообщений: 3262
Цитата (Бедуин)
у меня Друид почему-то ассоциируется именно с лучником

Откуда такие ассоциации?? Я ещё ниразу не встречал друида-лучника.
 
Бедуин (Offline)Дата: Среда, 2013-08-14, 21:17 | Сообщение # 74
Минотавр
  Репутация: 426
Сообщений: 52
Понятия не имею :) Пойди пойми их, эти ассоциации.

 
demonkinGGG (Offline)Дата: Среда, 2013-08-14, 22:08 | Сообщение # 75
Гидра
  Репутация: 162
Сообщений: 180
SvM, а, то есть обычных друидов ты встречал?) ну и как?)
 
Форум » Про сайт и форум » Архив » Почему именно такие названия? (Рассуждения, почему персонажи называются именно так.)
Страница 5 из 6«123456»
Поиск: