|
Хороший танк
|
|
| Пинкертон | Дата: Воскресенье, 2015-08-09, 22:43 | Сообщение # 481 |
Гидра
Оффлайн
Сообщений: 212
Замечаний нет
| Цитата Сockroach (  ) они тащат одинаково
Да, но у власа нет умений, уменьшающих урон и срезающх резисты, зато из-за ношения доспехов ему легче надеть воинский шмот.
|
| |
| |
| DarkWarrior | Дата: Понедельник, 2015-08-10, 00:03 | Сообщение # 482 |
Гидра
Оффлайн
Сообщений: 202
Замечаний нет
| Старая тема, подытожим. Я просто улыбаюсь с людей, которые называют магов танками. Танк - это тот которому пофиг, когда ему все лупят. Тут 2 глобальных варианта:
1. Защитник с постоянным блоком, хорощей броней, резами и абсорбами.
2. Охотник с огромным ДА и макс (или близкий к макс) уворот. Ну и что-нибуть от наиболее опасных уронов по площади.
Называть мага, у которого мизерная броня, мизерный ДА, нулевые блок, уклоны, увороты - это очень смешно. Тот же прорик может хорошо себя чухать в контакте за счет АГХ и отжора, но на каком-нибуть хмах или более сложном моде лучники расставленные по периметру нашпигуют его стрелами быстрее, чем он успеет пукнуть.
|
| |
| |
| Сockroach | Дата: Понедельник, 2015-08-10, 00:21 | Сообщение # 483 |
Драколич
Оффлайн
Сообщений: 261
Замечаний нет
| А кто называл прорика танком?Маг не может быть танком по определению.
Цитата Ser-Nataniel ( ) Самый живучий маг, это прорицатель.
Цитата Сockroach ( ) +влас
Цитата DarkWarrior ( ) но на каком-нибуть хмах или более сложном моде лучники расставленные по периметру нашпигуют его стрелами быстрее, чем он успеет пукнуть.
Ну безпердачного мб но нормально одетого нет.
|
| |
| |
| Пинкертон | Дата: Понедельник, 2015-08-10, 00:24 | Сообщение # 484 |
|
Гидра
Оффлайн
Сообщений: 212
Замечаний нет
| DarkWarrior, я уже сказал, что при наличии прямых рук из прорицателя можно сделать машину убийств.
Цитата DarkWarrior ( ) Танк - это тот которому пофиг, когда ему все лупят.
Если грамотно прокачать прорицателя и подобрать ему подходящую одежду, то урон, который ему наносят, будет ничтожен.
|
| |
| |
| Appearance | Дата: Среда, 2015-08-12, 14:03 | Сообщение # 485 |
Минотавр
Оффлайн
Сообщений: 40
Отключена
Замечаний нет
| Ser-Nataniel, аналогично с колдуном. Вообще, я бы поспорил, кто сильнее.
|
| |
| |
| Marksman | Дата: Среда, 2015-08-12, 19:58 | Сообщение # 486 |
*Маг - отшельник*
Оффлайн
Сообщений: 2186
Замечаний нет
| Мой скромный топ:
1 влас - без комментариев.
2 прориц - тоже самое, только проблемы с чаками, за что 2 место.
3 зав - сильнейший танк среди милишников.
4 побор - для максимальной эффективности должен оставаться в пределах рощи, что не всегда возможно.
5 страж - по идее должен быть на 1 месте, но посредственный урон и ОА не позволяют отжирать хп так, как это делают классы выше.
|
| |
| |
| stirlz | Дата: Четверг, 2015-09-10, 21:03 | Сообщение # 487 |
Кентавр
Оффлайн
Сообщений: 22
Замечаний нет
| Цитата Marksman ( ) 3 зав - сильнейший танк среди милишников.
4 побор - для максимальной эффективности должен оставаться в пределах рощи, что не всегда возможно.
5 страж - по идее должен быть на 1 месте, но посредственный урон и ОА не позволяют отжирать хп так, как это делают классы выше.
все вышеупомянутые 3 класса. как раз таки танки очень средние. особенно зав. да и страж не очень.
самый сильный танк это паладин. правда при раскачке в отсутствии шмота есть некоторые проблемы. но я говрю о танке на легенде. пал тут вне конкуренции. много кнопок много маны. но зато хорошая стойкость. стена плюс шквал уменьшающий урон на половину. попадание лучников -100%. от ореола враги на 40% замедляются в атаке. а то что шквал +4 валит почти на весь экран - 11.5 метров - без комментариев.
второй танк я бы выделил властителя душ. аура плюс стена. вот это танки правда у второго ДПС страдает. зато стойкость отличная.
а насчет поборника это вообще не танк))) и пытаться из него танка создать глупо и неэффективно. это тоже самое что брать школу защиты и бегать с двумя мечами без щита. прикольно конечно нестандартно но неэффективно не в каких раскладах
|
| |
| |
| Пинкертон | Дата: Воскресенье, 2015-09-13, 18:03 | Сообщение # 488 |
|
Гидра
Оффлайн
Сообщений: 212
Замечаний нет
| Цитата stirlz ( ) стена плюс шквал уменьшающий урон на половину
То же самое касается стража. Стена плюс чума, снижающая урон и уменьшающая резы.
Цитата stirlz ( ) от ореола враги на 40% замедляются в атаке
Чума так же замедляет.
Цитата stirlz ( ) а то что шквал +4 валит почти на весь экран - 11.5 метров - без комментариев.
На высоких уровнях сложности, а особенно на модах это не имеет никакого значения.
Цитата stirlz ( ) второй танк я бы выделил властителя душ. аура плюс стена. вот это танки
Делать из власа воина ближнего боя? Это странно.Добавлено (2015-09-13, 18:03)
---------------------------------------------
Цитата stirlz ( ) особенно зав. да и страж не очень.
Цитата stirlz ( ) попадание лучников -100%
Единственный плюс. Еще антимагию забыл.
|
| |
| |
| stirlz | Дата: Среда, 2015-09-16, 01:22 | Сообщение # 489 |
|
Кентавр
Оффлайн
Сообщений: 22
Замечаний нет
| Цитата Ser-Nataniel ( ) То же самое касается стража. Стена плюс чума, снижающая урон и уменьшающая резы.
механика чумы и шквала сильно отличается. чума переходит медленно и мобы должны быть рядом.а шквал действует сразу в диаметре 23 метраДобавлено (2015-09-16, 01:10)
---------------------------------------------
Цитата Ser-Nataniel ( ) Делать из власа воина ближнего боя? Это странно.
мой властитель душ именно милишник. прохождение достаточно легкое и комфортное. хотя и не самое быстрое. и вообще если вторая школа защита, то специализация затачивается строго под щит и ближний бой. иначе в этой ветке вообще нету смысла. там вся ветка под ближний бой заточена. разве что выбор урона может быть прокачен через природный урон как у джагера или паладина и вкидывается основа в интелект. а под силу одевается шмот на понижение требований. но это все равно будет милишник просто большая часть урона в магии. т е не стрелять издалека молнией а бить лоб в лобДобавлено (2015-09-16, 01:22)
---------------------------------------------
Цитата Ser-Nataniel ( ) Делать из власа воина ближнего боя? Это странно.
у этого класса достаточно простая раскладка по умением. для прохождения качаем всю ауру. можно канал. договор если есть перезаряд. зато школу защиты можно прокачать всю до конца. под пвп делается небольшая перекачка. я не беру варианты с перезарядом и т п. средний шмот где по чуть чуть всего. достаточно иметь одну шмотку на замедляющий ответный урон 33%+ и можно стоять в любых паках на любых модах.
|
| |
| |
| Пинкертон | Дата: Среда, 2015-09-16, 20:08 | Сообщение # 490 |
|
Гидра
Оффлайн
Сообщений: 212
Замечаний нет
| Цитата stirlz ( ) и вообще если вторая школа защита, то специализация затачивается строго под щит и ближний бой. иначе в этой ветке вообще нету смысла. там вся ветка под ближний бой заточена. разве что выбор урона может быть прокачен через природный урон как у джагера или паладина и вкидывается основа в интелект. а под силу одевается шмот на понижение требований. но это все равно будет милишник просто большая часть урона в магии. т е не стрелять издалека молнией а бить лоб в лоб
Властитель должен быть с посохом. В школе "защита" необязательно качать удары щитом. Очки кидаем в интеллект, прокачиваем ношение доспехов, чтобы надеть воинскую одежду, берем посох, так как трезубец эффективнее щита и меча (лично для меня) и начинаем всех валить.
|
| |
| |
| stirlz | Дата: Среда, 2015-09-16, 21:05 | Сообщение # 491 |
|
Кентавр
Оффлайн
Сообщений: 22
Замечаний нет
| Цитата Ser-Nataniel ( ) Властитель должен быть с посохом. В школе "защита" необязательно качать удары щитом. Очки кидаем в интеллект, прокачиваем ношение доспехов, чтобы надеть воинскую одежду, берем посох, так как трезубец эффективнее щита и меча (лично для меня) и начинаем всех валить.
в защите вся ветка крутится вокруг щита и всего что связано с ближним боем. и только с ближним. кроме колоса для мага в этой ветке вообще ничего нету. остальные способности расчитаны на то что бы тебя били в ближнем бою. проще тогда взять другую ветку. властитель с посохом кстати этим посохом лупит не сильнее чем щитом. это будет недомаг недовоин))
и будет достаточно хлипким т к не будет стены и щита. а трезубец эффективен только на очень близком расстоянии. в защите нету ничего что бы усиливало урон здоровью. короче неэффективный перс получится во всех отношениях. тогда уж лучше оракула качать. и танк и дамагер.
|
| |
| |
| Пинкертон | Дата: Среда, 2015-09-16, 21:20 | Сообщение # 492 |
|
Гидра
Оффлайн
Сообщений: 212
Замечаний нет
| Цитата stirlz ( ) зачем тогда вообще брать ветку защиты? что бы носить доспехи воина от которых магу не холодно и не горячо?
Доспехи воина нужны для физ. резиста.
Цитата stirlz ( ) кроме колоса для мага в этой ветке вообще ничего нету. остальные способности расчитаны на то что бы тебя били в ближнем бою
Есть и очень много: несгибаемая воля, адреналин, ношение доспехов и вся ветка сплочения.
Цитата stirlz ( ) будет достаточно хлипким т к не будет стены и щита. а трезубец эффективен только на очень близком расстоянии. в защите нету ничего что бы усиливало урон здоровью. короче неэффективный перс получится во всех отношениях
Перс при правельной прокачке будет таким же, как и мой любимый прорицатель.
Цитата stirlz ( ) оракула качать
Этот класс фигня!
Добавлено (2015-09-16, 21:20)
---------------------------------------------
stirlz, прокачать власа можно по-разному. Лично я предпочитаю вариант мага. 
Сообщение отредактировал Ser-Nataniel - Среда, 2015-09-16, 21:21 |
| |
| |
| Marksman | Дата: Среда, 2015-09-16, 21:22 | Сообщение # 493 |
|
*Маг - отшельник*
Оффлайн
Сообщений: 2186
Замечаний нет
| Цитата stirlz ( ) будет время сделаю подробный гайд по властителю милишнику танку со щитом Цитата stirlz ( ) хорошо стоит даже против гаруса с копьем
Цитата stirlz ( ) достаточно иметь одну шмотку на замедляющий ответный урон 33%+ и можно стоять в любых паках на любых модах.
В моем субъективном понимании защита у власа это исключительно супорт школа и использовать ее надо именно для "защиты" и поддержки, а не в качестве основной школы. Эту позицию я не буду навязывать, может, ты сам встанешь на путь истинный, попробовав власа с посохом.
|
| |
| |
| stirlz | Дата: Четверг, 2015-09-17, 12:55 | Сообщение # 494 |
|
Кентавр
Оффлайн
Сообщений: 22
Замечаний нет
| Цитата Marksman ( ) Rly? Влас-мили вряд-ли выстоит даже в толпе камней на чаке.
в колосе стоит только в путь
Цитата Marksman ( ) И убивает он гаруса тоже хорошо. Наверное, силой мысли.
гар сильный класс в пвп. но рвать его можно почти любым классом были бы руки и шмот
Цитата Marksman ( ) В моем субъективном понимании защита у власа это исключительно супорт школа и использовать ее надо именно для "защиты" и поддержки, а не в качестве основной школы. Эту позицию я не буду навязывать, может, ты сам встанешь на путь истинный, попробовав власа с посохом.
у меня защита школа основная. боссы разлетаются на ура за несколько ударов(на легенде)
нужен специфический шмот что бы был урон. смысл мне бегать с посохом если со щита примерно такой же урон. и шкелеты с резистами не напрягают!Добавлено (2015-09-17, 12:55)
---------------------------------------------
Цитата Ser-Nataniel ( ) Доспехи воина нужны для физ. резиста.
физ резист тебя не спасет. броня 400 или 600 ключевой роли не сыграет и не облегчит магу игровой прцесс
Цитата Ser-Nataniel ( ) Есть и очень много: несгибаемая воля, адреналин, ношение доспехов и вся ветка сплочения.
адреналин предназначен для того что бы по тебе били очень много и часто что бы он срабатывал надо собирать на себя паки побольше. делать это без щита - плохая затея! ветка сплочения неплоха но не настолько. ношение доспехов если ты не паладин или джагер магу вообще не нужно.
|
| |
| |
| Пинкертон | Дата: Четверг, 2015-09-17, 19:51 | Сообщение # 495 |
|
Гидра
Оффлайн
Сообщений: 212
Замечаний нет
| Цитата stirlz ( ) физ резист тебя не спасет
На таких модах, как эксплойтед и тд. без него не обойтись.
Цитата stirlz ( ) ношение доспехов если ты не паладин или джагер магу вообще не нужно.
Нужно. Влас без этого никуда.
|
| |
| |
