Чат по игре
Модератор форума: Spartaco  
Neverwinter Nights 2 (1)
TanodarДата: Вторник, 2012-10-16, 19:16 | Сообщение # 931
avatar
*Разрушитель*
Оффлайн
Сообщений: 3264
Репутация: 2407
Замечаний нет
Quote (Slayer)
Хм,ну я же говорю,в книге правил написано о том,что при атаке метательным оружием считается модификатор силы.

Да просто ты говоришь что Воинам нужно оружие дальнего боя,для тактики.А зачем им оно,если они не попадут по противнику из-за низкой Ловкости?? :)
 
SlayerДата: Вторник, 2012-10-16, 19:18 | Сообщение # 932
avatar
*Наемник*
Оффлайн
Сообщений: 4319
Репутация: 7577
Замечаний нет
Quote (SvM)
Метание Дротиков,это Дистанционная атака касанием
Нет,там скорее всего какой-то навык был.Атака есть атака,для каждой атака касание рассчитывать как-то глупо :)


Каждому свое.
 
TanodarДата: Вторник, 2012-10-16, 19:21 | Сообщение # 933
avatar
*Разрушитель*
Оффлайн
Сообщений: 3264
Репутация: 2407
Замечаний нет
Quote (Slayer)
Нет,там скорее всего какой-то навык был.Атака есть атака,для каждой атака касание рассчитывать как-то глупо

Я вот всё думаю что ты Книжнику в руки впихнуть,какое оружие :)

Добавлено (16.10.2012, 18:21)
---------------------------------------------

Quote (Slayer)
для каждой атака касание рассчитывать как-то глупо

Книжник тебе в пример :D
 
SlayerДата: Вторник, 2012-10-16, 19:23 | Сообщение # 934
avatar
*Наемник*
Оффлайн
Сообщений: 4319
Репутация: 7577
Замечаний нет
Quote (Slayer)
У каждого контактника должно быть дистанционное оружие(и наоборот)
Читай внимательно,метательное оружие отличается от стрелкового оружия (арбалетов и луков).Вот по праще не знаю,скорее всего она как лук.,В принципе,сейчас посмотрю в книге


Каждому свое.


Сообщение отредактировал Slayer - Вторник, 2012-10-16, 19:25
 
TanodarДата: Вторник, 2012-10-16, 19:27 | Сообщение # 935
avatar
*Разрушитель*
Оффлайн
Сообщений: 3264
Репутация: 2407
Замечаний нет
Quote (Slayer)
метательное оружие отличается от стрелкового оружия

Вроде бы не очень.Атака всёравно от Ловкости зависит
 
SlayerДата: Вторник, 2012-10-16, 19:30 | Сообщение # 936
avatar
*Наемник*
Оффлайн
Сообщений: 4319
Репутация: 7577
Замечаний нет
Quote (SvM)
Вроде бы не очень.Атака всёравно от Ловкости зависит
Короче,посмотрел я .Хрен знает,что я там придумал-стрелковое оружие и метательное рассчитывается с модификатором ловкости.Тут урон для них по разному рассчитывается :) ,а броски атаки одинаково.


Каждому свое.
 
TanodarДата: Вторник, 2012-10-16, 19:33 | Сообщение # 937
avatar
*Разрушитель*
Оффлайн
Сообщений: 3264
Репутация: 2407
Замечаний нет
Quote (Slayer)
а броски атаки одинаково.

Вот я о чём и говорю :) .Дальний бой,он и в в Африке с бумерангом дальний :D .А что там с расчётом урона для метательных??


Сообщение отредактировал SvM - Вторник, 2012-10-16, 19:44
 
SlayerДата: Вторник, 2012-10-16, 20:01 | Сообщение # 938
avatar
*Наемник*
Оффлайн
Сообщений: 4319
Репутация: 7577
Замечаний нет
Quote (SvM)
А что там с расчётом урона для метательных
Прибавляется модификатор силы.
А у стрелковых там применяется только штраф,а бонус не прибавляется.Кроме тех луков,у которых есть приставка Могучий(там прибавляется столько,сколько указано).


Каждому свое.
 
TanodarДата: Вторник, 2012-10-16, 20:02 | Сообщение # 939
avatar
*Разрушитель*
Оффлайн
Сообщений: 3264
Репутация: 2407
Замечаний нет
Slayer, -Так какому классу арбалет посоветуешь? :)
 
SlayerДата: Вторник, 2012-10-16, 20:04 | Сообщение # 940
avatar
*Наемник*
Оффлайн
Сообщений: 4319
Репутация: 7577
Замечаний нет
Quote (SvM)
Так какому классу арбалет посоветуешь?
Магу какому нибудь.А ты кого хочешь делать-то есть концепт у тебя уже есть?


Каждому свое.
 
TanodarДата: Вторник, 2012-10-16, 20:05 | Сообщение # 941
avatar
*Разрушитель*
Оффлайн
Сообщений: 3264
Репутация: 2407
Замечаний нет
Quote (Slayer)
А ты кого хочешь делать-то есть концепт у тебя уже есть?

Да думал сначала Рейнджера-девушку.Но она так отвратительно лук держит,и рукой всё время трясёт.Ужас.поэтому думал мо арбалетчика заделать.Думал над Бардом-арбалет
 
SlayerДата: Вторник, 2012-10-16, 20:12 | Сообщение # 942
avatar
*Наемник*
Оффлайн
Сообщений: 4319
Репутация: 7577
Замечаний нет
Quote (SvM)
Да думал сначала Рейнджера-девушку.Но она так отвратительно лук держит,и рукой всё время трясёт.Ужас.поэтому думал мо арбалетчика заделать.Думал над Бардом-арбалет
Это не концепт ни разу.Это даже не схема,это просто пара слов.Барду лук или праща лучше(по моему,у них арбалета нет).


Каждому свое.
 
TanodarДата: Вторник, 2012-10-16, 20:18 | Сообщение # 943
avatar
*Разрушитель*
Оффлайн
Сообщений: 3264
Репутация: 2407
Замечаний нет
Quote (Slayer)
Это не концепт ни разу

Я даже не знаю кем начать играть,а ты концепт хочешь :D
 
SlayerДата: Вторник, 2012-10-16, 20:23 | Сообщение # 944
avatar
*Наемник*
Оффлайн
Сообщений: 4319
Репутация: 7577
Замечаний нет
Quote (SvM)
Я даже не знаю кем начать играть,а ты концепт хочешь
В том и фишка,что не стоит начинать играть,если не представляешь себе хода развития.Не,ну игру то ты пройдёшь,по любому,но вот будет ли это так уж приятно,это другой вопрос.


Каждому свое.
 
TanodarДата: Вторник, 2012-10-16, 20:36 | Сообщение # 945
avatar
*Разрушитель*
Оффлайн
Сообщений: 3264
Репутация: 2407
Замечаний нет
Quote (Slayer)
не стоит начинать играть,если не представляешь себе хода развития

Да,но чтоб представить ход развития,надо выбрать кем начинать этот ход развития

Добавлено (16.10.2012, 19:36)
---------------------------------------------
Есть идея на ближний бой: Бард-Красный Дракон.

 
Поиск: