|
Что-бы вы добавили в игру?
|
|
| Slayer | Дата: Суббота, 2014-03-08, 10:08 | Сообщение # 1036 |
*Наемник*
Оффлайн
Сообщений: 4319
Замечаний нет
| Цитата WarriorDance (  ) я лично считаю что система агра максимально привносит баланс в игру
Каждому свое.
|
| |
| |
| WarriorDance | Дата: Суббота, 2014-03-08, 19:09 | Сообщение # 1037 |
*OldBoy*
Оффлайн
Сообщений: 368
Замечаний нет
| Slayer, в той статье что ты выложил описана системиа агра для танка!!! ДДшники льют Босса пока танк живёт за счет хилера! сам то почитай ту статью!!
Добавлено (08.03.2014, 17:09)
---------------------------------------------
Подробно цитирую:
(tank). Он же защитник, но первое название как-то больше прижилось. Это воин в тяжелых латах, о множестве хитов. Воины этого рода немножко мазохисты: они специализируются не на том, чтобы нанести врагу ущерб, а на том, чтобы выдерживать максимум ударов и заставлять противника атаковать именно себя. обязан присутствовать в любой группе, идущей очищать подземелье, воевать могучего монстра и так далее. Задача танка — аккуратно выманивать врагов, лучше всего по одному, и ни при каких обстоятельствах не отпускать их на более хлипких членов группы.
Дурака проще завалить, чем его валять!
Сообщение отредактировал WarriorDance - Суббота, 2014-03-08, 19:13 |
| |
| |
| Slayer | Дата: Суббота, 2014-03-08, 19:57 | Сообщение # 1038 |
|
*Наемник*
Оффлайн
Сообщений: 4319
Замечаний нет
| Цитата WarriorDance ( ) в той статье что ты выложил описана системиа агра для танка!!! ДДшники льют Босса пока танк живёт за счет хилера! сам то почитай ту статью!!
Эта модель не единственно верная и искуственная, поставь себя на место босса- с какого перепуга ты будешь бить крепыша, когда можно завалить слабаков сперва, а потом слить консервную банку?Добавлено (08.03.2014, 17:57)
---------------------------------------------
Так что система аггра нужна в ММО- играх, но не в хэкэндслэш.
Каждому свое.
|
| |
| |
| WarriorDance | Дата: Воскресенье, 2014-03-09, 22:29 | Сообщение # 1039 |
|
*OldBoy*
Оффлайн
Сообщений: 368
Замечаний нет
| Slayer, я процитировал твою статью! Парень, ты себе противоречиш!Ты пивка попей чтоли, мош приотпустит!
Добавлено (09.03.2014, 20:29)
---------------------------------------------
Извиняюсь за грубость, но по сути сказано=)
Насчет хэкэндслэш возможно ты и прав,но в остальном танки всегда ценились только изза способности дразнить босса!Забери у него такую возможность и он будет просто бесполезен!
Дурака проще завалить, чем его валять!
Сообщение отредактировал WarriorDance - Воскресенье, 2014-03-09, 22:33 |
| |
| |
| Tanodar | Дата: Понедельник, 2014-03-10, 06:22 | Сообщение # 1040 |
*Разрушитель*
Оффлайн
Сообщений: 3264
Замечаний нет
| Цитата WarriorDance ( ) но в остальном танки всегда ценились только изза способности дразнить босса!Забери у него такую возможность и он будет просто бесполезен!
Не всегда.К примеру в онлайновках чаще всего противник атакует того перса,которого заметил первым,и не переключается на соседние цели,даже если те его атакуют.
Цитата Slayer ( ) поставь себя на место босса- с какого перепуга ты будешь бить крепыша, когда можно завалить слабаков сперва, а потом слить консервную банку?
Эм,ты где такого умного босса видел??  Добавлено (10.03.2014, 04:22)
---------------------------------------------
Цитата WarriorDance ( ) я лично считаю что система агра максимально привносит баланс в игру!
Баланс--Да.Логики--Ноль
|
| |
| |
| Язычник | Дата: Понедельник, 2014-03-10, 09:48 | Сообщение # 1041 |
*Громовержец*
Оффлайн
Сообщений: 3701
Замечаний нет
| Цитата Tanodar ( ) Эм,ты где такого умного босса видел??
Вообще, в большинстве ММО боссы - это правители. Они по определению должны иметь хоть немного мозгов.
|
| |
| |
| Tanodar | Дата: Понедельник, 2014-03-10, 16:39 | Сообщение # 1042 |
|
*Разрушитель*
Оффлайн
Сообщений: 3264
Замечаний нет
| Цитата Язычник ( ) Они по определению должны иметь хоть немного мозгов.
Либо как у орков--просто быть большими и сильными
|
| |
| |
| Санёк | Дата: Понедельник, 2014-03-10, 17:15 | Сообщение # 1043 |
*Истинный воин*
Оффлайн
Сообщений: 506
Замечаний нет
| Соглашусь с мнением тех, кто пишет что в реалиях пвп пати&пати изначально будут выносить хилера и дд, а танка на закуску. В том же Л2 только так и делают. С ТКИТ я бы вообще не сравнивал, тут мобьё и боссы, по моим наблюдениям, будут бить того, кто начал их бить первым, а потом кто больше нанёс урона.
Аид - лишь препятствие на пути выбранном героем.
Я не феникс, но я вернулся!
|
| |
| |
| Невил | Дата: Четверг, 2014-03-20, 15:52 | Сообщение # 1044 |
Гидра
Оффлайн
Сообщений: 171
Замечаний нет
| Вообще я довольно плохо отношусь к аггромодели. Во - первых, а с чего все решили, что воин обязан наносить маленький урон? Меня это откровенно говоря бесит. Почему так уверены, что удар меча слабее скажем стрелы? Во вторых, WarriorDance, а как монстр собственно полезет бить, скажем, хилера, если воин его до того оглушит, или резко замедлит? Добавлено (20.03.2014, 13:52)
---------------------------------------------
Вон в D&D4 для воина заложили в бою даже учёт его движений.
И мы, как дураки, смеялись в небо. В ответ не слыша смех из под земли.
|
| |
| |
| WarriorDance | Дата: Четверг, 2014-03-20, 17:29 | Сообщение # 1045 |
|
*OldBoy*
Оффлайн
Сообщений: 368
Замечаний нет
| Цитата Невил ( ) Во - первых, а с чего все решили, что воин обязан наносить маленький урон?
Воин-нет
Танк-Да
Это баланс, Детка!Добавлено (20.03.2014, 15:27)
---------------------------------------------
Иначе получится всевыносящее неубиваемое отродие Автоботов! Добавлено (20.03.2014, 15:29)
---------------------------------------------
Вобщем спор тупиковый! Я уверен что каждый как думал тот так и будет думать дальше! Началось всё с того что я предложил добавить защитникам АОЕ агр скилл. Нет так нет.
Давайте уже чего-нибудь нового пообсуждаем=)
Дурака проще завалить, чем его валять!
|
| |
| |
| Slayer | Дата: Четверг, 2014-03-20, 19:11 | Сообщение # 1046 |
|
*Наемник*
Оффлайн
Сообщений: 4319
Замечаний нет
| Цитата WarriorDance ( ) Это баланс, Детка!
это не баланс, это аггромодель, и сделана она из-за того, что механизм перехвата непонятен непосвященным людям и для снижения роли ландшафта.
Каждому свое.
|
| |
| |
| Невил | Дата: Пятница, 2014-03-21, 22:24 | Сообщение # 1047 |
|
Гидра
Оффлайн
Сообщений: 171
Замечаний нет
| Slayer, подписываюсь. WarriorDance, а ты этого "неуязвимого" файрболом попробуй. И вообще, я бухгалтер по образованию и слово "баланс" вызывает сквозь негативные эмоции.  То есть по твоему - танк это не воин?. Хитро.
И мы, как дураки, смеялись в небо. В ответ не слыша смех из под земли.
|
| |
| |
| WarriorDance | Дата: Суббота, 2014-03-22, 18:51 | Сообщение # 1048 |
|
*OldBoy*
Оффлайн
Сообщений: 368
Замечаний нет
| Невил, Танк это воин, только специалимзирующийся на обороне, А вот воин в полном сымесле этого слова я подразумеваю персонажа, который специализируется по нанесению максимального физ урона , а не в обороне! Взятьк примеру Л2, там есть такой тип воина как Destroyer, Gladiator итд итп, которые как раз специализируются на нанесении физ урона, я не представляю что было бы еслиб танк наносил такойже урон как они, былобы просто дико имбалансно! Вот такое моё мнение! 
Добавлено (22.03.2014, 16:51)
---------------------------------------------
Вся сила танка заключается в сбивании таргета И в застанивании особо буйных, либо особо неудобных персонажей! Ну и живечёсть естественно!
Дурака проще завалить, чем его валять!
Сообщение отредактировал WarriorDance - Суббота, 2014-03-22, 18:51 |
| |
| |
| Abaddon | Дата: Суббота, 2014-03-22, 20:32 | Сообщение # 1049 |
Призрак
Оффлайн
Сообщений: 7
Замечаний нет
| Хочу нпц, который сбрасывал бы очки умений(не талантов) за кругленькую сумму. Вот так вот.
|
| |
| |
| Невил | Дата: Понедельник, 2014-03-24, 01:05 | Сообщение # 1050 |
|
Гидра
Оффлайн
Сообщений: 171
Замечаний нет
| Abaddon, это что, вроде спортзала -что ли? Типа позанимался - ловкость изменилась? Или ещё круче - пивнушка, типа интеллект упал после стакана - зато сила выросла?
Добавлено (23.03.2014, 23:05)
---------------------------------------------
WarriorDance, ну согласись, описанные тобой классы как раз и имеют большое значение именно при аггро-модели, так? Ведь в ТК, и Дестройер и Гладиатор в сущности заменены Ратным делом. У тебя, например, получается, что воинами являются убийца (ну это ещё туда- сюда) и ЛУЧНИК! (а этот-то каким боком?). А латник таковым почему-то не является.... Странно сие. Ты, похоже, любишь чёткую специализацию: вот тот-то атакует, вот тот-то защищается. Но это же ересь! Смешон тот воин, кто в бою только нападает, или только защищается. Но всего интереснее, что твои взгляды похоже разделяют например творцы "Героев" - сравните характеристики меченосца людей в третьих героях и в пятых.... Вот чего я не пойму....
И мы, как дураки, смеялись в небо. В ответ не слыша смех из под земли.
Сообщение отредактировал Невил - Вторник, 2014-03-25, 13:10 |
| |
| |
