Флаг и триумф - самое сильное умение на данный момент

Улучшение вихря нужно для количества целей

У меня, скажем, они априори вызывают дискомфорт в плане управления.

чума бросается в разы чаще чем флаг

Чтобы наложить мизерный урон кровотоком на 2 цели больше?

Вот и получается, если убрать с ланцета, триумфа и лечения очки их вполне хватит на волков и их вой.

можно даже вкачать, как это не крамольно прозвучит, древних.

Какой дискомфорт? Не ну серьёздно? Вызываешь собак, ставишь им агрессию и всё, просто забываешь про них

А ещё эти снижения складываются и дают ещё больше прироста к урону.

на 5 целей больше

сам по себе вихрь является лишним умением по моему мнению, его можно спокойно пропускать без какого-либо ущерба к эффективности

который не даст ни выживаемости, ни урона, ни среза сопротивлений

не пытайся всех убедить в том, что петы - годнота, когда петы - отстой

их убивают во время второго замеса

Не?

На 3 же вроде отмакшеный. В принципе хоть на 10, смысл то какой без прокачки вихря?

вот и я о том же. либо максить, либо не более 1 очка.

Ну ланцет и хилка тоже как бы этим не блещат. А волки как раз таки дают и урон(вой) и выживаемость(отвлекают).

Никого не убеждаю, просто рассуждения. И таки да, в Рагнароке петы -полный отстой, а вот в Ванильке рулят(особенно у прорика). Даже делать ничего не надо, просто бегай и лут и экспу собирай.

Тут не понял. О чём ты? Какого замеса?

срез бывает разной природы и срез конкретных резистов в ТК реализован только посредством дебаффа, что делает его природы отличной от среза туманом и боевым трансом, которые предоставляют срез посредством эффекта атаки

сам по себе вихрь не нужен ни в каком виде, вне зависимости от обстоятельств, просто мусор а не скилл. Я всего лишь по фактической части дал свой комментарий. Если важно именно количество целей, то качать надо на 1 вихрь и максить ланцет.

хил не даёт выживаемости? Ну да. Определённо не даёт. А волки только лишнего геморроя добавляют, потому что отвлекают они врагов на 5 ударов и благополучно умирают.

поборник это не прорицатель и дуальщику с дубинами какие-либо петы противопоказаны, даже охотнику на ведьм качать лича не обязательно.

В ванильке петы рулят безбожно, особенно если на них затачиваться. Можно почти никого не бить, ни босов ни мобов, только лут собирать, да чуму кастовать. Вот в АЕ да, петы очень слабые и их наличиепод большим вопросов.

И чампа можно качать как кому захочется, всё зависит от целей прокачки.

Странно слышать, что петы в ае слабые....Если учитывать, что в ае больше бижутерии на урон петам, и хп петам на каждой сложности увеличивает в 2 раза. А у некоторых петов в АЕ есть дополнительные резы.
Отличие АЕ и ТКИТ в том(что касается петов): у врагов резов(+поглощения урона) больше + урона больше у врагов.
Поэтому и кажется, что петы слабее.

Поборник не петовод, у него нету навыков на усиление петов.

Какие ещё скилы относятся к дебафам?

Особенно если надо ворваться на магов, например валроков или драконийцев.

В ванильке

АЕ

В Ванильке Петы>Лечение однозначно.

Я просто привёл пример отличного чара-петовода. И чампа можно качать как кому захочется, всё зависит от целей прокачки.

Странно слышать, что петы в ае слабые

100% перезаряда

только те, которые появляются в виде иконки баффа/дебаффа: знание противника, агх(омертвление), чума, триумф. Всё остальное - это эффекты атаки.

не соглашусь, даже на модах не всегда умно ворваться в толпу кого бы то ни было, а на оригинале это просто не необходимо.

в [censored]льке, [censored], насколько же мерзкое слово для определения "оригинала", ненавижу.

речи о неактуальных версиях не ведём, так как в принципе сейчас есть смысл говорить только об аер, никаких ТК/ТКИТ/ТКАЕ

ты можешь кого хочешь качать как хочешь, но ты же рассказываешь здесь что автор гайда должен был предоставить другую раскачку, которая по твоему мнению была бы более оптимальной? Или зачем ты вообще что-то пишешь здесь?

они не просто кажутся слабее на фоне противников, они апнуты недостаточно сильно, чтобы противостоять апнутым противникам

не получается ни при каких раскладах, кроме жертв другими важными характеристиками(если говорить о петоводе)

Тут уж каждый волен выбирать сам.

Если про классику то омё мнение прежнее - лечение и ланцет в топку, лучше прокачать волков и вой, пользы больше.

Не напрягаясь. Вуаль Гесионы, Цестус, наручи Архимага, Император, посох Волхва.

выбирать - волен, обсуждать - нет. Иначе получается путаница, я тебе рассказываю что перезаряд выше 80% не собрать, а ты мне отвечаешь, что только вчера с таким играл.

если ты можешь обосновать почему лучше по-твоему, а не как здесь написано, вперёд, если нет - вопрос закрыт.

поборник петовод не сможет быть эффективным как бы ты ни старался, либо он в говне, либо петы

Вот как раз Флаг+Вой+Чума очень сильно апают урон у волков и древних.

они не просто кажутся слабее на фоне противников, они апнуты недостаточно сильно, чтобы противостоять апнутым противникам,

только лут собирал да АГХ раздавал ну и трезубцем, чтобы не скучно. Путь и убийство Аида легче-лёгкого. Пещеру разрабов вообще за ~минуту долбил. А вот в АЕ уже полная опа.

Иной вообще фейспал, если на ванильке он был безсметен то в АЕ его вообще никто не замечает, тупо сносят и всё.

Не хочу огорчать, но часть чумы и часть волков стали бесполезнами

Потому что раньше АГХ работало на ВСЕМ! А теперь- нет(см. 1-3пункты)....

Смотри выше(п.1-3). Иной раньше бил героя 3-4 удара(под агх), у Иного урон 33% уменьшения жизни. Сейчас на боссах и героях он бесполезный из-за этого.

У волка 30% уклонов и 80% абсорба, мелинои этого даже не замечают, просто вжик-вжик уноси готовенького, как будто и не вкачено ничего.

Уклоны это копейки....а насчет 80% поглощение

По идеи в АЕ некоторых пет редактировали разработчики...