RiP_al, думаю это прежде всего приведет к деградации человека(человечества) в целом... Вопрос перенаселения это частность, которую вполне возможно тоже смогут решить как раз на генетическом уровне. А вообще не надо раскатывать губу))) Механизмов старения до того много, что разберутся в них нескоро))) Помимо естественного разрушения ДНК... Практика вожака стаи (переход по клику)))
Сообщение отредактировал Pelengas - Вторник, 2010-02-09, 13:27
Если это является завершением, тогда как же объяснить реинкарнацию, и я считаю что у души как и времени нет логического завершения Pelengas, перенаселения не будет на планете в принципе, т.к. ты уже сказал тут существует множество факторов, мешающему этому процессу.
смотря что понимать под душой... Непрерывность сознания? Или какой-то переход в какое-то качественно новое состояние... НО тогда можно ли это назвать бессмертием... Практика вожака стаи (переход по клику)))
Бессмысленно дискутировать на эту тему,точный ответ мы узнаем не скоро,если вообще узнаем... GIGABYTE GA-P55-UD3 MSI R4890 Cyclone FSP 550 HYNIX 1333 2х2 INTEL Core i5 750 HD154UI HD300LJ WD3200AAKS
kHRYST, Pelengas, Создавая данную тему я вовсе не ставил цель установить немедленно тут и сейчас истину по вопросам, над которыми бьется человечество тысячелетиями)) Просто мне представлялось, что на форуме найдутся люди, которым захочется поделиться своим мнением и корректно, уважая мнение друг друга подискутировать по заданным темам) Если вам это не интересно - есть масса других тем и по игре, и из серии Игры Форума))) Diplomacy of Good within the Shadows game Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в углу и поплакать.
Если это является завершением, тогда как же объяснить реинкарнацию
Ты чего слова из контекста дёргаешь?
Quote (Amina)
это логическое завершение цикла жизни
Я где-то писала про окончательный конец?(пардон за тавтологию)
Quote (Pelengas)
Или какой-то переход в какое-то качественно новое состояние... НО тогда можно ли это назвать бессмертием
Нельзя. Определённые группы людей и составляли эти постулаты (реинкарнация, жизнь после смерти) для того, чтобы сама смерть - конец физического существования - не казался таким страшным. Ведь у нормального человека именно страх смерти самый сильный. Реинкарнация на след. уровень, жизнь в раю, пиршество за столом Одина, существование безликой тенью в царстве Аида и т.д. - во всё это люди верят(в зависимости от религии), чтобы успокоить себя, что они не пропадут бесследно, и следущая жизнь будет напрямую зависить от прожитой предыдущей.
И, между прочим, приводятся весомые и не очень аргументы в пользу "не окончательного конца" после смерти: "память предков" - феномен, при котором, например, пятилетний румынский мальчик начинает идеально говорить на португальском и рассказывает, что у него жена и трое детей; спиритические сеансы, на которых вызываются души умерших; живописные рассказы тех, кто испытал клиническую смерть; шкала энергии человека у саентологов; вещие сны, в которых умершие предупреждают о надвигающейся беде; и многое-многое-многое другое, что прямым или косвенным образом убеждает, что видимый мир - это лишь одна грань бытия, помимо которой есть ещё что-то. И это "что-то" по-разному описывается в зависимости от религии или веры.
Но так или иначе в существующем прагматичном мире для многих бессмертие физической оболочки намного важнее бессметрия души. l/.l/ vytv ug hlx'y ukc,/ hjn vfymy lrud fcyjg hkeylkfglg ;yfrotr
Amina, Люди просто в большинстве случаев не воспринимают свою физическую оболочку, (тело) и тонкую материю (душу) как свое единое "Я". Это вполне объяснимо, ведь с детства мы привыкли видеть свое я, как отражение своего физического тела в зеркале, как то, от чего напрямую зависит наше существование, и от чего зависит сама наша жизнь. Душа воспринимается всегда как нечто эфемерное, что возможно, и есть, но что не влияет особо на нашу НЫНЕШНЮЮ жизнь - Здесь, Сейчас. Большинство философских школ и религий учит обратному - тело лишь вместилище души, "грубая оболочка", которая и есть наиболее важным элементом нашего "Я". На самом деле по моему наиболее верная гармония возможна по принципу "в здоровом теле - здоровый дух", но не извращая его при этом различными расовыми и религиозными постулатами. Просто физическое состояние нашего "Я" часто напрямую зависит от состояния души и иногда - наоборот. Нужно стремится к определенной гармонии в этом. Что касаемо Смерти - по моему это больше всего похоже на некую глобальную форму сна, - главное отличие которого в том, что в ходе путешествия в иные пространства наша физическая оболочка (нынешняя) разрушается, но душа при этом не повреждается как либо, и в скорости воплощается в новой оболочке (теле). Каким образом Душа находит новую оболочку, и с чем это взаимосвязано - для меня тайна. В чем причинность этого цикла - так же для меня до конца н6е ясно, по этому поводу у многих религий есть свои ответы. Мне представляется, что высшей целью этих жизненных циклов есть достижение состояния НИРВАНЫ, то есть, по сути состояния, когда душа достигает такого уровня самосознания и развития, когда может существовать СОЗНАТЕЛЬНО, без необходимости грубой материи (тела) как оболочки - ЗАЩИТНОЙ? УЗИЛИЩА? - пока не ответил на это вопрос)) Diplomacy of Good within the Shadows game Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в углу и поплакать.
christof, твоя мысль понятна. Богдан, а вот ответь мне на вопрос(я просто поверхностно знакома с религиями, их постулатами и пр.) - душа бессмертна, она переходит из одного оболочки в другую. Но людей когда-то было 4000-20000. Сейчас больше 6млрд. Если первый разум, или первые души вселились в оболочки полузверей и сделали их людьми, то откуда взялись остальные 5999980000 или наоборот где они были? Спрашиваю, так как не владею информацией. l/.l/ vytv ug hlx'y ukc,/ hjn vfymy lrud fcyjg hkeylkfglg ;yfrotr
Amina, Во первых, теория Дарвина не есть аксиома, во вторых, уже сейчас археологи пришли к мнению о том, что наша планета старше, чем мы привыкли думать, и всерьез задумались над вопросами вроде того каким образом в древнем Египте обработаны массивные каменные блоки, если сейчас для такой обработки используются новейшие технологии. Далее. В данном случае речь идет не столько о вопросе численности населения и демографических взрывах, сколько о самом принципе, изложенном мною выше. Могу предположить, что души (тонкие материи) либо не бессмертны в полном и буквальном смысле этого понятия, либо они со временем могут переходить на качественно новый уровень, когда бессмертие - это совсем не критерий бытия. Могу предположить, что ранее на земле существовали иные цивилизации, о которых нам ничего не известно, и что наша нынешняя цивилизация когда то станет такой - о которой не будет известно пришедшим ей на замену. Согласись - пребывая в трезвой памяти и здорово рассудке я не могу дать тебе более исчерпывающий ответ на твой вопрос, да и никто не сможет...) Diplomacy of Good within the Shadows game Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в углу и поплакать.
Amina, хорошо, извини за то что я что-то там "дернул из контекста"( а за тавтологию прощаю ) , но ты добавила в скобках же...смерть души, особи.... Если будет логическое завершение, как ты говоришь, всего этого - то это и будет абсолютным концом всего! Люди конечно возможно и воспринимают такие понятия как душа и мысли в глубоком смысле этих слов, но сами просто специально уверяют себя в обратном. А про смерть я думаю что ее просто не существует... все это выдумки писателей и основы религии: проще придумать ложное "завершение", чем описать то чего никто не видел.
RiP_al, Смерть как процесс существует, и она неизбежна. Но при этом по моему она не столь буквальна , как о этом пишут иные писатели)) Diplomacy of Good within the Shadows game Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в углу и поплакать.
) , но ты добавила в скобках же...смерть души, особи.... Если будет логическое завершение, как ты говоришь, всего этого - то это и будет абсолютным концом всего! 
