|
Философия, История, Религия.
|
|
|
| LCFgaara | Дата: Пятница, 2010-03-19, 18:42 | Сообщение # 212 |
Гидра
Оффлайн
Сообщений: 224
Замечаний нет
| Nicka555, Хоть в чом-то мы сошлись  
Люцифер ^(Ф_Ф)^ , диавол из табакерки.
Верь мне, я честен)))
Pandemonium, Phenex take you ticket to the hell
|
| |
| |
|
| LCFgaara | Дата: Пятница, 2010-03-19, 20:23 | Сообщение # 214 |
|
Гидра
Оффлайн
Сообщений: 224
Замечаний нет
| Nicka555, скажу лутше
ВЕЗДЕ ЕСТЬ КОМПРОМИСЫ, и мы тому явный пример 
Люцифер ^(Ф_Ф)^ , диавол из табакерки.
Верь мне, я честен)))
Pandemonium, Phenex take you ticket to the hell
Сообщение отредактировал LCFgaara - Пятница, 2010-03-19, 20:24 |
| |
| |
| christof | Дата: Суббота, 2010-03-27, 14:40 | Сообщение # 215 |
Shadow Of The Moon
Оффлайн
Сообщений: 7002
Замечаний нет
| Nicka555, Пункт проката неизменяемых карм - здесь))))
Diplomacy of Good within the Shadows game
Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в углу и поплакать.
|
| |
| |
| christof | Дата: Среда, 2010-05-12, 22:35 | Сообщение # 216 |
|
Shadow Of The Moon
Оффлайн
Сообщений: 7002
Замечаний нет
| ТЕМА: Рай и Ад как философски-религиозные ориентиры.
Diplomacy of Good within the Shadows game
Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в углу и поплакать.
|
| |
| |
| formatter | Дата: Четверг, 2010-05-13, 09:03 | Сообщение # 217 |
Телхин
Оффлайн
Сообщений: 638
Замечаний нет
| Я поставлю иной вопрос: откуда, по вашему мнению, появилась религия?(не географическое положение)
Многие религии на Земле имеют очень много общего. Настолько много, что невольно задумаешься над тем, что события, описанные в различных священных писаниях, могли иметь место в реальности. Так все-таки, что же такое религия - некое собрание необычных событий и фактов и их морально-нравственная интерпретация, или выдуманные, но очень наглядные примеры, дающие представления о нормах поведения?
|
| |
| |
| christof | Дата: Четверг, 2010-05-13, 10:18 | Сообщение # 218 |
|
Shadow Of The Moon
Оффлайн
Сообщений: 7002
Замечаний нет
| formatter, Браво) Рад, что ты поднял эту тему. Очевидно, что любая религия берет истоки из язычества. Люди отожествляли непонятные им естественные и природные процессы с некой высшей волей или знаком. По ходу дела, думаю влияли на дальнейшее развитие религий в тех или иных общинах морально-нравственные устои, передовая философская и зачастую, чисто научная мысль. Человеком во многом всегда двигал страх - от сюда и жертвоприношения вплоть до Распятого Христа с цель задобрить силы природы и снискать их милость. Пожалуй, единственная религия имеющая в основе созерцательность и попытку постичь божественное это буддизм. Ислам - по сути калька на Христианство, возникшее ранее, а Христианство - от части на Египетский пантеон богов от части на индусский. В ходе эволюции религии заимствовали друг у друга те или иные категории и каноны + конечно же власть. Во все времена и шаманы говорящие с богами, и волхвы, и жрецы почитались и стояли рядом с исполнительной властью. Религия так плотно срослась с ней, что под час ее влияние было практически безграничным. Вспомним хотя бы Римских Пап, имеющих в виде рычага воздействия инструмент отлучения от церкви целых городов и стран, с запретом проведения богослужения. Короли были вынуждены идти на любые уступки.... В то же время религии не лишены ценных этически-нравственных моментов, взывающих к светлым сторонам личности. Это и не убей, не укради, и т д. По сути - все эти моменты вполне приемлемы как основа поведения для любого цивилизованного общества. В то же время ее навязывания и категоричность иногда просто доходит до абсурда, сводя все к тому, что бы создать из мыслящих индивидуумов стадо, одинаково мыслящих скотов, которым ИЗНАЧАЛЬНО проще управлять. Из всего этого я делаю, как по мне, единственно-верный вывод: Не следует бездумно отрицать религию, а следует для себя из нее взять все то, что ты считаешь для себя наиболее ценным, наиболее близким себе по духу. Вообще не стоит впадать по отношениям к религии в какие либо крайности. Как по мне - неистовый фанатик и воинствующий атеист - это две стороны одной медали, имя которой невежество. И потом - вовсе уж не следует путать категории веры и религиозных учений. Это разные вещи. Каждый из нас в глубине души (где то под час очень глубоко) осознает, что есть нечто божественное... Не христианское, не исламское, и даже скорее всего не буддистское... Что то не понятое, высшее.... Как радуга.... Полезно пытатся к этому приблизится, но вовсе не обязательно это деклать стоя на коленях.
Diplomacy of Good within the Shadows game
Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в углу и поплакать.
|
| |
| |
| Мамба | Дата: Четверг, 2010-05-13, 10:52 | Сообщение # 219 |
*Красавишна-Тень*
Оффлайн
Сообщений: 2071
Замечаний нет
| Религия возникла вместе с человеком. В этом случае человек (что согласуется с библейской версией) должен был быть создан Богом в результате акта творения. Сторонники этой точки зрения говорят, что если бы Бога не было, то не возникло бы и понятие о нем в человеческом сознании. Таким образом, вопрос о возникновении религии снимается: она существует исконно.
Религия - продукт человеческого сознания, т. е. человек сам создал (придумал) Бога или богов, пытаясь осознать и объяснить окружающий мир.
На начальных этапах развития, люди не имели религии. Длительный период в истории жизни человечества был безрелигиозным. Зачатки религии появляются лишь у палеоантропов - древних людей, живших 80-50 тыс. лет назад. Жили эти люди в ледниковый период, в суровых климатических условиях. Их главным занятием была охота на крупных животных: мамонтов, носорогов, пещерных медведей, диких лошадей.Говоря о зачатках религии, ученые указывают на их погребения, которые располагались в пещерах и служили, одновременно жильем. Например, в пещерах Киик-Коба и Тешик-Таш найдены небольшие углубления, которые и являлись местами захоронений. Скелеты в них лежали в необычной позе: на боку со слегка подогнутыми коленями. Между тем известно, что некоторые племена земного шара (например, папуасы берега Маклая на Новой Гвинее) хоронили своих умерших связанными: руки и ноги покойника привязывали лианой к телу, а затем помещали его в небольшую плетеную корзину.
Жизнь человека проходила в упорной борьбе с окружающей природой, перед которой он испытывал бессилие и страх. Бессилие первобытного человека - вот причина, которая породила религию.Человек не знал истинных причин явлений окружающей природы, и все в ней казалось ему таинственным и загадочным - гром, землетрясение, лесной пожар и проливной дождь. Ему постоянно грозили различные бедствия: холод, голод, нападение хищных зверей. Он чувствовал себя слабым и беззащитным существом, полностью зависящим от окружающего мира. Эпидемии уносили ежегодно многих его сородичей, но причины их смерти он не знал. Охота была удачной и неудачной, но он не знал почему. У него появилось чувство тревоги, страха.
Следовательно, религия возникла потому, что первобытный человек был бессилен перед природой. Но самые древние люди были еще более беспомощны. Почему же у них не возникла религия? Дело в том, что религия не могла возникнуть прежде, чем сознание человека не достигло определенного уровня развития.
|
| |
| |
| formatter | Дата: Четверг, 2010-05-13, 10:56 | Сообщение # 220 |
|
Телхин
Оффлайн
Сообщений: 638
Замечаний нет
| Quote (christof) Каждый из нас в глубине души (где то под час очень глубоко) осознает, что есть нечто божественное... ...Полезно пытатся к этому приблизится, но вовсе не обязательно это делать стоя на коленях.
Согласен. Однако, что ты понимаешь под словом божественное? Я вот под ним понимаю нечто настолько сложное, возможно, даже чуждое нашему разуму, что мы не способны это понятие осознать, классифицировать и описать. И что означает приблизиться к божественному? Каждая религия, да и каждый человек понимает это по-своему. Кто-то воспринимает это как отрешение от мирских благ и забот, другие - как уход от реальности в нирвану. А некоторые пытаются понять, что такое божественная сущность.
Теперь лично мое мнение. Начнем с того, что мы не знаем, как появилась наша вселенная. Кто-то придерживается теории большого взрыва, кто-то предпочитает теорию струн. Не важно, главное, что это было нечто грандиозное. Вселенная наша невероятно сложна, законы микромира разительно отличаются от законов макромира. Почему наша вселенная устроена так, а не иначе? В чем цель нашего существования? Я предполагаю, нет я уверен в существовании некого разума совершенно иного порядка, чуждого нашему. Нам его понять не дано в принципе. Так вот, наша вселенная - большой эксперимент, песочница, называйте как хотите. Мы - лабораторные мыши в лабиринте, которые не подозревают, что их изучают. И уж конечно, мы не можем охватить разумом всю структуру этого исследования и его цели.
|
| |
| |
| Мамба | Дата: Четверг, 2010-05-13, 11:07 | Сообщение # 221 |
|
*Красавишна-Тень*
Оффлайн
Сообщений: 2071
Замечаний нет
| Одной попыткой о происхождении Вселенной была предложенна английским астрофизиком П. Дэвисом модель «пульсирующей Вселенной с обращением хода времени». Согласно этой теории, Вселенная сначала расширяется, а затем сжимается до сингулярности, причем в начале каждого следующего цикла расширения-сжатия время поворачивает вспять, приводя, в конце концов, к сингулярности, с которой начинался предыдущий цикл. Согласно этой модели, прошлое становится будущим, а будущее - прошлым, так что понятие «начало Вселенной» лишается смысла. Этот сценарий дает некоторое представление о том, на какие ухищрения вынуждены пускаться ученые-космологи, чтобы как-то объяснить происхождение Вселенной. 
|
| |
| |
| formatter | Дата: Четверг, 2010-05-13, 11:14 | Сообщение # 222 |
|
Телхин
Оффлайн
Сообщений: 638
Замечаний нет
| Мамба, я считаю, что боги не были некими эфемерными созданиями. В древнем Египте как богов почитали совершенно реальных существ(не обязательно людей). Я говорю не о крокодилах и т.п. На самом деле цивилизация, построившая пирамиды, куда древнее, чем утверждают историки, и значительно превосходила нас технически и научно. К тому же, пирамиды изначально не были гробницами. Лишь более поздняя и гораздо более примитивная цивилизация(известные нам египтяне), пришедшая на место исчезнувшей, стала использовать пирамиды как гробы для фараонов. А память о древней цивилизации переродилась в мифы и легенды. Возможно, кто-то из египтян(или другой представитель древнего мира) смог найти некоторые приспособления, оставленные предками, и стал богом. А может, некоторые представители древней цивилизации уцелели(не спрашивайте, как. Это лишь предположение) и, соответственно, стали богами Добавлено (13.05.2010, 10:14)
---------------------------------------------
Мамба, есть так же противоположная теория, о бесконечно расширяющейся вселенной. Согласно этой теории, вселенная будет неограниченно расширяться и постепенно остывать, пока, в конце-концов, не остынет полностью. Это будет конец света...
|
| |
| |
| Мамба | Дата: Четверг, 2010-05-13, 11:23 | Сообщение # 223 |
|
*Красавишна-Тень*
Оффлайн
Сообщений: 2071
Замечаний нет
| formatter, теорий возникновений вселенной очень много
Сейчас существует теория Большого взрыва,по которой Вселенная возникла из ничего в результате взрыва. Как во всем разобраться и насколько я понимаю,единственной правильной,как догма пока не существует.Каждая теория имеет свои неоспоримые плюсы и минусы.
|
| |
| |
| formatter | Дата: Четверг, 2010-05-13, 11:28 | Сообщение # 224 |
|
Телхин
Оффлайн
Сообщений: 638
Замечаний нет
| Мамба, пока что самой правдоподобной теорией является теория струн. Теория большого взрыва основана на общей теории относительности Эйнштейна, которую сам Эйнштейн признал несостоятельной.
|
| |
| |
| Мамба | Дата: Четверг, 2010-05-13, 11:52 | Сообщение # 225 |
|
*Красавишна-Тень*
Оффлайн
Сообщений: 2071
Замечаний нет
| Quote (formatter) теория струн
formatter, теория струн говорит, что все наблюдаемые свойства элементарных частиц, являются проявлением различных типов колебаний струн. Петли в теории струн имеют резонансные частоты, подобные резонансным частотам струн скрипки или пианино, на которых они предпочитают колебаться, и которые наше ухо воспринимает как музыкальные ноты и их более высокие гармоники. Но, вместо того, чтобы звучать на определенной музыкальной ноте, каждая из разрешенных мод колебаний струны в теории струн проявляется в виде частицы, масса и заряды которой определяются конкретным видом колебания. Электрон представляет собой один вид колебания струны, и-кварк — другой, и так далее. Вместо набора разрозненных экспериментальных фактов свойства частиц в теории струн представляют собой проявления одного и того же физического свойства: резонансных мод колебаний — так сказать, музыки — фундаментальных петель струны. Та же идея применима и к взаимодействиям, существующим в природе. Частицы, переносящие взаимодействия, также связаны с определенными модами колебания струны, и, следовательно, все — вся материя и все взаимодействия — объединяются под одной и той же рубрикой колебаний микроскопических струн — «нот», на которых могут звучать струны.
забавно.надо подумать
|
| |
| |
